或许你就是下一个爱因斯坦- -
今年是国际物理年。
在一个世纪之前，也就是1905年，当时默默无闻的爱因斯坦发表了5篇论文，一举颠覆了经典物理学的基础，奠定了现代物理学的基础，并掀起了新一轮的物理学研究高潮。但最近的50年，物理学研究趋于沉寂，没有什么重大的新发现；并且随着信息，生命科学的兴起，大量聪明的年轻人投身于这些方向的研究，此长彼消，现在从事物理学研究的新人相对于过去少了很多。一是为了纪念先知对物理学的重大贡献，二是为了鼓励后来者投身于此，国际物理学会建议联合国将2005年定为国际物理年。
19世纪末，当时的物理学界乐观的认为，物理学大厦的骨架已经建成，以后需要做的事情就是添砖加瓦。当时的爱因斯坦由于不认同权威，被认为注定一事无成。他在大学毕业后，无法进入专门的学术机构，只好在伯尔尼专利局找到了一份临时工作。而正是这位不认同权威的，"注定一事无成"的人，却在短时间内做出了别人无法作出的成就，成功的改变了世界，造就了我们今天的认知。
权威，一直是绝大多人尊敬和信任的对象。他们的观点看法会被人们奉为宝典。但，如果所有人都迷信权威，而缺失了自己独立的主张和看法的话，就绝对不会有爱因斯坦的出现。
从历史上看，人类总能够根据当时的认知，去创造一套理论以解释人们当时认识的世界。只要这些理论能够完美的解释人们所认知的现象，并能够为随后的发现所证明。则人们就会认为这套理论便是真理，创造或精通这套理论的人则被认为是权威。
但现实世界的真相到底是怎样的？到今天为止，我们已经发现了很多，但远未到彻底揭开其神秘面纱的时候——
最早人们的认知限于地面和天空，看到太阳东出西落，权威们便提出了"地心说"；后来哥白尼发现原来是地球绕着太阳转的，便认为太阳才是宇宙的中心，这便是"日心说"；"日心说"一出现，便被当时的权威们认为是"异端"，经过将近１００年的斗争和证明才被广为接受。由于"日心说"很好的解释了当时人们认知的世界，于是"日心说"便成了权威。但后来却发现，"太阳"不过是银河系中一千多亿颗恒星中的一员罢了。
就物理学而言，牛顿创造的经典力学，可以非常完美的解释当时人们对于"力"的认知，在1９世纪末之前，一直被奉为真理。但自从1905年之后，人们就逐渐相信牛顿的理论不过是现代物理学中的一个"侧面"罢了。
那么，我们为什么不能怀疑，或许"相对论"也只不过是真理的一个侧面呢？
作为我们，在面对大师的著作，聆听大师的教诲的时候，必须保持自己独立的判断。不要大师一说"goto是有害的"，便吓得从此不敢再看goto一眼。且不说，你是否真正理解了大师的意思。要知道，大师也是人，神尚且有犯错的时候，更何况无法摆脱局限性的人。
一个硬币总有正反两面，大师抛了一次，看到了正面，你为什么不能再抛一次，去发现反面？
"国际物理年"的宗旨也正在于此，希望借此吸引更多的青少年能够参与到物理学的研究中来，能够让另一个——"不迷信权威的"，从而能够对物理学做出新的重大发现的——爱因斯坦出现。
或许就是你？
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=664389
回复
- 评论人：匿名网友
Wed Mar 30 19:56:36 CST 2005
f
- 评论人：匿名网友
Wed Mar 30 19:56:34 CST 2005
是啊，是该发出暗物质宣言的时候了1
暗物质已经被中国人发现了！这是一个不争的事实，通过暗物质的发现，终于还原了力的本质，能量的本质，场的本质，更重要它统一了场，统一了物理学的全部内容……您相信吗？请您打开暗物质物理理论体系网站吧，那里有您想了解您想知道的非常重要的物理论文体系，这是一个最为完美最为完善的物理理论体系。
- 评论人：Robert Zhang
Fri Mar 25 12:19:06 CST 2005
如果想破权威的话,必先熟悉权威所说的,找到疑点,突破口,自己才能有所立.一旦你有所立的话,你的立又将成为别人破的靶子!
- 评论人：没名没姓
Sat Mar 19 19:34:32 CST 2005
中国的准“科学家”在网上茁壮成长，相信在网友中将来可能出现杰出的、真正的科学家。
- 评论人：x
Thu Mar 17 21:50:26 CST 2005
精彩
- 评论人：学生 贾
Thu Mar 17 21:48:19 CST 2005
现在的物理已经基本饱和了。如果想有更大的突破就得另外开辟一条新的道路，而只有努力+超创新才能达到。
从多角度想，也许你就是下一个爱因斯坦！！
纯熟本人个人看法请见者只当个借鉴 谢谢
- 评论人：匿名网友
Tue Feb 08 13:16:21 CST 2005
一个人的成功，是站在前人的肩膀上，但由于比前人站的更高，所以确实又比前人看到了更多的风景。
因此，当我们面对大师的时候，既要虚心求教，认真聆听其教诲；同时，又要保持自己独立的思考，不能唯大师马首是瞻。
- 评论人：凌
Wed Feb 02 19:34:29 CST 2005
很好 只是有些乏味 如果再有些图片 会更好
- 评论人：dreamhead
Wed Feb 02 19:33:58 CST 2005
物理学之所以能够前进，是因为在经典物理在解释了绝大多数现象之后，却出现了两个无法解释的疑点。正是对这两个疑点的研究，使物理学得到了突飞猛进的发展。对于希望有所造诣的人来说，任何疑点都可以成为你突破的关键。
对于程序员而言，对现有开发方式的质疑就可以为我们带来新的思考，如果沿着这条路走下去，打破桎梏，也许就是一片新的天地。
- 评论人：model
Wed Feb 02 16:42:10 CST 2005
我相信方法或者技术都有自己的适用范围，我们在认知技术时，会花很多的气力确定该技术的适用范围，这也为正确的使用该技术打下基础。而科学的层面，比具体的技术更抽象，可能适用范围更广，但还会存在一个“圈”。让我们在收获科研成果的同时，也尽可能的提供一个相对精确的适用范围。
- 评论人：我不是胡适
Wed Feb 02 15:33:34 CST 2005
大胆质疑，小心求证。